středa 30. května 2007

Svět bez odpovědnosti

Žijeme v státě bez jakékoliv odpovědnosti. To mě na našem absurdistánu mrzí nejvíce. Nikdo za nic nemůže a vše se promlčí. Například záplava pražského metra při povodních v roce 2002. Škoda xx miliard (ano, pokud vím, bylo to opravdu jedenácti členné číslo) a nikdo za nic nemohl! Každému je jasné, že byly překročeny skoro všechny bezpečnostní předpisy, že všechny bezpečnostní systémy nefungovaly tak jak fungovat měly a že selhal (v neposledním případě) i lidský faktor. Viz nehynoucí hláška: „situace je tak dobrá, že lepší už být ani nemůže…!“ ( http://www.miras.cz/personal/vyroky.php ).
Absurdistán se ohledně neodpovědnosti v podstatě za cokoliv vyznačuje:
- neodvolatelnými soudci (ze své podstaty) a vysokými státními aparátčíky (krom politických důvodů, ale pravdou je, že někteří frajeři přežijí všechno)
- nemožností domoci se odpovědnosti úředního šimla (na to by se dala napsat habilitačka)
- lékařská komora kryjící i největší lékařské zločiny a pochybení (zločinem rozumím například nedostatečné vyšetření které vyústí až k úmrtí pacienta, pochybením pak tolik absolutní arogance typického českého lékaře)

Napište mi, co si o tom myslíte. Popřípadě budu rád za jakékoliv komentáře.

P.S. Aktualita!Co říkáte na plánované zpoplatnění otázek směřující na finanční úřad? Ten Kalousek se už úplně pomátl! Nebo mám v okolí jedinou zkušenost s absolutní neznalostí úředníku finančního úřadu byť ohledně základních daňových a finančních zákonů?

úterý 22. května 2007

České soudy!!!

Velmi "rád" poslouchám o tom, v jakém právním státě prý žiju. Asi mám o právním státě trochu jiné představy, než naši čelní politici. A to napříč celým politickým spektrem. Soudci jsou nad zákonem a jsou téměř nepostižitelní. Velké množstvý jejich rozhodnutí prostě hlava nebere. Příklad : Pan Roztočil. Jistě každý tu kauzu zná. Tak on se dobrovolně vrátí do ČR z bezpečí právního Německa, a soudkyně ho dá na vazbu aby neovlivnoval svědky a nevyhýbal se soudnímu jednání. Komu tohle hlava bere, at se přihlásí. Ta dotyčná SOUDNÁ soudkyně by měla talár pověsit někam, kam už nikdy nedosáhne. A když její soudnost není dostatečná, měl by to udělat kontrolní systém. Ten, ale jako skoro vše v ČR nefunguje. A takových perliček by se našla více než celá řada. A ta rychlost, z kterou se rozhodnutí dějou. Rychlost přímo raketová. Člověk to ani pomalu nestačí zaregistrovat, a už je rozhodnuto. Panečku. Ty naši soudci jsou ale machři... A ještě něco k právnímu státu. Exekutoři tu mají práva jako králové ve středověku. Běda každému, kdo i nevinně, dostane se do jejich spárů. A i když budete mít právní vzdělání, budete bezmocní. O to víc pak budete koukat. A co teprve zbytek populace. Tu, aby Bůh chránil. PS: každému hovadu zadarmo vykopu hrob. Vybraní soudci hlaste se první.

čtvrtek 17. května 2007

Právnička: Měl utíkat rychleji!

Musím se vrátit k incidentu, který se odehrál na půdě městského soudu v Praze. Soud projednával žalobu anglického občana, na kterého spadl na Staroměstském náměstí strom a zlomil mu obě dvě nohy. Právnicky vzdělaná osoba zde řekla věc, nad kterou zůstává rozum stát: „Měl utíkat rychleji!“ Z tohoto argumentu se určitě anglické straně protočily panenky. Nedivím se, že nás mají za východní póvl.

Podle ní si mnohočetné zlomeniny způsobil Brit do značné míry sám. Pod stromem se totiž zdržel příliš dlouho. „Kdyby utíkal rychleji jako ostatní lidé, nic by se mu nestalo,“ řekla právnička Vlasta Miklušáková.

Zdroj: http://lidovky.zpravy.cz/pravnicka-radila-mel-utikat-rychleji-dsf-/ln_praha.asp?c=A070420_090659_ln_praha_glu

Už vůbec nechápu, jak si vůbec někdo takovou věc dovolit. Studovaný člověk! Právník může během přelíčení vyvrátit desítky věcí, které prokazují domnělou vinu svého klienta, ale toto je výsměch.

Ragulované nájemné

Jedno z nejožehavějších témat, které na tomto blogu nemůže ve spojitosti se státem českým chybět, je regulace nájemného. Tento příspěvek se mi nepíše s lehkým srdcem. Podle mě jde totiž o jednu z nejdůležitějších a nejzásadnějších bodů ve věci rozvoje volného trhu, trhu práce (snazší migrace za prací) a tím celé ekonomiky našeho kocourkova. Nebudu chodit kolem horké kaše; Jsem zastáncem absolutního deregulování nájemního fondu. Protiústavní komunistický přežitek ale pořád žije a dýchá se mu lépe než dobře.
Naťukl jsem obšírnou problematiku, která svým rozsahem zaplní i celé webové prezentace (http://www.osmd.cz/index.php). Ne! Předem na vysvětlenou, nejsem majitelem činžáku!
Ptám se: Jak je možné upírat někomu jeho vlastnická práva? Musí se v Absurdistánu pořád přehlížet fakt, že regulované nájemné uměle navyšuje částku tržního nájemného, kterou musejí platit zvláště mladé rodiny (rodina = základ každého normálního státního zřízení), brzdí a dusí ekonomiku? Je možné tolerovat dokonce i to, že je v rozporu s ústavou? (http://www.ceskenoviny.cz/bydleni/index_view.php?id=178230)
Nedávno mě zaujala i jistá životní zkušenost neznámého návštěvníka diskusního fóra, který musí (a není sám) doplácet za své nájemníky, protože mu „výnosy“ z pronájmu nevystačí ani na údržbu domu a nutné rekonstrukce. Se zlou se potázal, když chtěl zvednout nájemné nad hodnotu udávanou státem, aby aspoň měl z čeho opravovat! A to neopomeňme, že komunisti jeho rodině sebrali a půjčku na něj musel ze svého splácet dál. V takovém hnusu žijeme!









Jsi jednička s gulami

Jen v Absurdistánu je možné, že si premiér země dovolí ukázat prostředníček v celé své ojedinělé kráse a dát tak najevo své buranství, křupanství a primitivismus s gulami přímo v poslanecké sněmovně. Premiér a prezident státu jsou přitom nejvyššími politickými reprezentanty daného státu. Ale jen v Absurdistánu pak má premiér po takovém obscénním gestu vhodného pro artikulaci a argumentaci v restauraci třetí cenové kategorie, dementní drzost lhát nejen všem „zákonodárcům“, ale i všem občanům, že to znamenalo – Kalousku, jsi jednička. Nikdy nepochopím, že tak pan Topolánek ulétl. Vrcholný politik si toto nesmí dovolit!

P.S. Toho Kalouska si také ještě podáme, o něm se toho dá napsat dost. V krátkosti - nezničitelný ministr financí, toho času šéf jistého politického uskupení, který jen pár dní po volbách podvedl své věrné voliče (a spolustraníky) a vyjednával s komunisty. A teď je ministr financí! Pan Kalousek má opravdu nezničitelné ego obalené neprůstřelnou hroší kůží.


středa 16. května 2007

Hrůzné ceny

Na paritu kupní síly máme v České republice jednu z nejdražších cen: elektřiny (zavšivený státní monopol), oblečení (všeho druhu) spotřební elektroniky a farmaceutických výrobků. Doporučuji se soustředit při návštěvě Německa hlavně na ceny drogistických výrobků. Budete žasnout, kolik stojí němce prací prášek či sada holení Gillete. Nehledě na to, že výrobky jsou často kvalitnější (s kýmkoliv jsem toto diskutoval, tak souhlasí s tím, že německých Persilem vypere lépe než s výrobkem od téže firmy určenou pro východní trh).

Politika obchodních firem v ČR je také více než podivná. Nejvíce jsem se poslední dobou zasmál, když jsem četl rozhovor z generálním ředitelem C&A v České republice, který prohlásil, že ceny jsou tady s porovnáním s Anglií (a to absolutní ceny!!) vyšší proto, že češi tolik nenakupují a společnost zde nemá takové tržby. Z jeho základních ekonomických schopností jsem vyprskl smíchy. Osobně, hadry kupuji, až na malé výjimky jako ponožky, občas jedna kravata atd., jedině v zahraničí.

úterý 15. května 2007

Zakládám blog

Poslední kapkou "k založení webu o tom, že žijeme v Kocourkově" se stalo rozhodnutí soudu o NEvině známých Kladenských kriminálníků, primitivů, vyhrožujících nekalých živlů - bratrů Olahů. Do tohoto blogu chci vkládat všechny poznatky z ČR, při kterých si můžu hlavu ukroutit, ale přesto jim neporozumím. Vítejte v blogu o Absurdistánu - kocourkovu.